Devolución del Infonavit

POR QUÉ CON ÓSCAR

Criterio legal, no atención genérica

El dinero de vivienda del Infonavit vive en tres fondos con reglas distintas, y confundirlos es la causa número uno de trámites rechazados. El Fondo de Ahorro 1972-1992 se integra con las aportaciones patronales de mayo de 1972 a febrero de 1992; conforme a las reglas vigentes del propio Instituto, se devuelve al titular cuando obtiene una resolución de pensión del IMSS o cuando cumple 50 años y lleva al menos un año sin relación laboral, y a sus beneficiarios cuando el titular falleció. La Subcuenta de Vivienda 1992-1997 se formó bajo el sistema SAR: para quien se pensiona conforme a la Ley del Seguro Social de 1973, el régimen transitorio de la ley de 1997 ordena su entrega en una sola exhibición, junto con los demás recursos que a ese régimen corresponden.

La Vivienda 97 tiene la historia más peleada. El artículo octavo transitorio del decreto de reformas a la Ley del Infonavit publicado el 6 de enero de 1997 disponía originalmente que esos recursos se aplicaran al pago de las pensiones del régimen anterior, y durante años los pensionados de la Ley del 73 tuvieron que litigar —con jurisprudencia favorable de los tribunales federales— para que se les devolvieran. La reforma a ese artículo octavo transitorio publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de enero de 2012, y las disposiciones de entrega publicadas el 9 de julio de 2012, cerraron la discusión: los recursos acumulados en la Subcuenta de Vivienda 97 se entregan a los pensionados del régimen de la Ley de 1973. Hoy la regla general es que esa devolución procede por trámite administrativo, sin necesidad de demandar; el litigio queda para cuando el Instituto la niega, la retiene o la entrega incompleta.

Cuando el trámite se atora, la vía es concreta. Las controversias por la devolución de aportaciones contra el Infonavit son materia de seguridad social y se litigan ante los Tribunales Laborales Federales, que sustituyeron a la antigua Junta Federal de Conciliación y Arbitraje tras la reforma laboral. A favor del trabajador juegan dos cosas que conviene saber: la propia autoridad laboral reconoce que los recursos de la subcuenta de vivienda no tienen fecha límite para reclamarse —el derecho no se pierde por el paso del tiempo—, y existe la PROFEDET, que ofrece representación gratuita en estos juicios. Se dice con honestidad: si tu caso es simple y estás dispuesto a los tiempos de una defensoría pública saturada, esa opción existe. La representación privada aporta la auditoría completa de los fondos, el expediente armado a la primera y el seguimiento hasta el depósito.

Una advertencia que forma parte de la asesoría: alrededor del Infonavit opera una plaga de gestores y 'coyotes' que prometen sacarte el dinero, cobran por adelantado un porcentaje o una cuota, piden tus contraseñas y tu firma electrónica, y con frecuencia desaparecen o hacen trámites que después te generan problemas. Regla simple: nadie serio cobra por adelantado un porcentaje de un dinero que todavía no se recupera, y nadie necesita tus contraseñas para representarte. Aquí el camino es el formal: auditoría, trámite bien integrado y juicio cuando hace falta. La asesoría inicial cuesta $2,000 MXN e incluye la revisión de tus saldos fondo por fondo, la determinación de qué procede y con qué fundamento, y la recomendación de vía con tiempos reales. Cuando el dinero no procede —porque ya se aplicó a un crédito o porque el régimen no lo permite— se te dice en la primera sesión, que es más barato que perseguir un saldo inexistente.